Գործ ունի անելու նաև գլխավոր դատախազությունը

Ժամանակ»-ի զրուցակիցն է տնտե­սագետ Վահագն Խաչատրյանը: - Պարոն Խաչատրյան, սահմանին ռուսական գազը կթանկանա, բայց սպառողների համար այն կմնա ան­փոփոխ: Մասնագետները այսպիսի լուծումը ժամանակավոր են համա­րում և նշում, որ այն կարող է ռիսկեր պարունակել 2020-21 թվականներին: Ինչո՞ւ, ըստ Ձեզ, սահմանին գազի գնի հետ կապված հնարավոր չեղավ կոնսենսուսի գալ: Սա քաղաքական գործոնո՞վ էր պայմանավորված: - Մի կարևոր բան կա, որ բաց թողեցիք: Նիկոլ Փաշինյանն էլ ասաց, որ «Գազպրոմ Ռոսիան» «Գազպրոմ Արմենիային» թանկ գազ է վաճառելու՝ 1000 խորա­նարդ մետր գազի դիմաց 150 դոլարի փոխարեն 165 դոլար, բայց սպառողի համար այն չի թանկանա: Սա կարևոր ձևակերպում է, որովհետև մեզ մոտ միշտ էլ սահմանի հասկացողությունն է որպես հիմնավորում բերվել, որ եթե թանկանում է, ուրեմն մեզ մոտ էլ գազը պետք է թանկանա: Կարևորն այն է, որ, ըստ էության, «Գազպրոմ Արմենիան»՝ որպես դուստր ձեռնարկություն կամ որ­պես ստորաբաժանում, ինքը իր ֆինան­սական պլյուս-մինուսները կանի իր ներսում: Մասնագետների անհանգստու­թյունը կայանում է նրանում, որ հանկարծ վաղը, մյուս օրը նույն «Գազպրոմ Արմենիան» հայտ չներկայացնի ՀԾԿՀ, որտեղ կհիմնավորի, որ գազի թանկացումը բե­րել է նրան, որ ինքը շահույթ չի ստանում և ստիպված առաջարկելու է գինը բարձրացնել: Կա 2013-ի տխրահռչակ համաձայնա­գիր Հայաստանի և Ռուսաստանի կա­ռավարությունների միջև, որտեղ Հա­յաստանի կառավարությունը պարտականություն է ստանձնել ապահովել «Գազպրոմի» մշտական՝ 10 տոկոսի շա­հութաբերությունը: Այսինքն՝ այս ան­հանգստությունը բոլորիս մոտ կա, և որ­պեսզի այդ անհանգստությունը փա­րատվի, ես կարծում եմ, որ պետք է վերջ­նականապես այդ հարցը փակել: ՀԾԿՀ-ն էլ պետք է իր մեթոդիկան փոխի սակագ­նի հաշվարկման հետ կապված, պետք է կառավարությունն անդրադառնա 2013- ին Հայաստանի և Ռուսաստանի կառա­վարությունների միջև կնքված համաձայնագրին: Եվ այստեղ գործ ունի անե­լու նաև ՀՀ գլխավոր դատախազությու­նը, որովհետև մինչև հիմա չկա պա­տասխան, թե որտեղից է առաջացել այդ 300 միլիոն պարտքը: Եվ այս ամբողջա­կան խնդիրների շարքին պետք է լուծում տալ, և պետք չէ սպասել 2020-21 թթ., պետք է լուծել հենց հիմա: - Տեսակետ կա, որ պետք չէ սպասել մինչև Պուտինը գազի գնի վերաբերյալ որոշում կայացնի, այլ պետք է Ռոբերտ Քոչարյանին և մյուս ներգրավ­վածներին մեղադրանք ներկայացնել նաև «գույք պարտքի դիմաց» գոր­ծարքի համար, և 5 տարով գազի գի­նը սառեցնելու դիմաց «Գազպրոմին» 30 տարվա պայմանագրի առնչու­թյամբ հարցաքննության կանչել Սերժ և Տիգրան Սարգսյաններին, նաև պետք է մեղադրանքներ առաջադր­վեին: Կիսո՞ւմ եք այս տեսակետը: - Մեղադրանք առաջադրելու հետ կապված չեմ կարող ասել, թող իրավապահ մարմինները որոշեն, բայց որ դա պետք է դառնա իրենց քննարկման առարկան, միանշանակ է: Կարող եմ ասել ավելին. 97 թվականին Հայաստանի և Ռուսաստանի կառավարությունների միջև կնքված համաձայնագրի շրջանա­կում, երբ «Գազպրոմը» դարձավ Հայաս­տանի գազի համակարգի 45 տոկոսի սե­փականատերը, դրանից հետո 2,5 տարի ռուսական կողմը իր 45 տոկոս փայաբաժինն անվճար գազի մատակարարումով ապահովեց: Ի՞նչ եղան այդ 2,5 տարվա գազի գումարները, որոնք պետք է հա­վաքվեին «Գազպրոմում» և բյուջեի որ­պես մուտքեր կամ եկամուտ ներկայաց­վեին: Այսինքն՝ նախ ամբողջական պատկերը պետք է ներկայացվի, և դրա­նից հետո արդեն նոր կառավարությունը պետք է հստակեցնի խաղի կանոնները, որ մեզ համար այդպիսի անակնկալներ չլինեն: Բացի դրանից՝ մեզ չի ներկայացվում հիմնավորումը, ռուսական կողմից պետք է հասկանալ, թե ինչու է 165 դարձել: Իրենց մոտ հարկային փոփոխություններ են եղել, երկու տոկոս ԱԱՀ է ավելացվել, թոշակային համակարգում են փոփոխու­թյուններ եղել: Այսինքն՝ պետք է ռուսական կողմից փորձել հասկանալ, թե ինչ­պես են հիմնավորում, ինչի հիման վրա 150-ից դարձավ 165: - Սրանով ատա՞մ ցույց չի տալիս Մոսկվան Հայաստանին: - Անձամբ ես այդպես չեմ գնահատում: Տեսեք, մեկ ուրիշ խնդիր կա Բելառուսի հետ կապված: Հնարավոր է՝ իրենք մեկ ընդհանուր քաղաքականություն են որդեգրել մեզ, Բելառուսին գազի մատա­կարարման նոր պայմաններ են առա­ջարկում, որովհետև Բելառուսն էլ փոր­ձում էր իջեցնել իր գազի գինը, բայց չստացվեց: Եվ, իմիջիայլոց, մինչև հիմա Բելառուսի հետ կապված հստակ չէ, թե ինչքանով են նրանք գազը գնելու Ռու­սաստանից: Ամբողջական՝ թերթի օրվա համարում